Прерывание беременности

[Admin]

Продвижение консервативных ценностей в мире ведет к возрождению «туров за абортами»

Вероятная отмена федеральных гарантий права на аборты в США привела к восстановлению феномена «туризма за абортом» (https://www.kommersant.ru/doc/5358042?tg), когда женщины переезжают из штата в штат, или даже из страны в страну, чтобы сделать операцию, недоступную дома. Американский пример может быть самым ярким, но не единственным.

https://t.me/kommersant/32273

[Admin]

По результатам опроса ВЦИОМ — каждый третий считает, что государство должно регулировать аборты, каждый пятый — что аборты недопустимы.

Противников абортов становится больше, но пока они в меньшинстве

https://vk.com/takiedela_ru?w=wall-93429434_229006

[Admin]

«Каждый пятый ребенок в России живет в нищете». В Тюмени медиков учат отговаривать женщин от абортов

Врачи и психологи в женской консультации будут отговаривать беременных от аборта. Власти Тюменской области профинансировали проект, по которому медиков будут учить отказывать женщинам в прерывании беременности. Проект начал работать, несмотря на то что в России аборты разрешены законом и входят в систему обязательного медицинского страхования.

Проект «Тюменская область за рождение» начал работать в регионе в середине мая на деньги, которые в рамках государственного гранта выделил департамент социального развития области. Реализует его центр «Академия семьи», которым руководит медицинский психолог Елена Шабалина.

Проект направлен на стимулирование рождаемости на фоне демографического кризиса, сказала Шабалина «Таким делам».

«Главная его цель — развитие и совершенствование практики доабортного консультирования в медицинских учреждениях. Если говорить конкретнее — помощь врачам — акушерам-гинекологам, акушеркам, другим специалистам усовершенствовать и отточить свои профессиональные навыки в общении с женщинами, которые намерены прервать беременность, чтобы помочь изменить решение и сохранить жизнь зачатому ребенку», — говорится в описании проекта на странице «Академии семьи» во «ВКонтакте».

Шабалина рассказала, что учебные семинары в рамках проекта рассчитаны на акушеров, гинекологов и медсестер, которые будут помогать женщинам «задуматься о своем намерении». Психолог подчеркнула, что на фоне «военной спецоперации в Украине» России особенно нужны новые люди.

«Каждый день в России от абортов гибнет, по официальным данным, 1,5—2 тысячи не успевших родиться детей. Только о каких абортах может идти речь сейчас, когда в связи с последними событиями в “спецоперации”, выполняя свой долг, защищая родину, наше будущее, гибнут наши воины, солдаты и офицеры, мы теряем людей? Мы должны защитить свою землю, свою историю, свои идеалы, народ, а для этого нужно беречь и защищать жизнь не только рожденных детей, но и жизнь детей до рождения. Без этого мы как народ просто исчезнем, уже вымираем», — сказала Шабалина.

Она добавила, что порицает здоровых женщин, которые вместо детей выбирают карьеру, деньги или комфорт:

«ЖЕНЩИН РЕПРОДУКТИВНОГО ДЕТОРОДНОГО ВОЗРАСТА И С ХОРОШИМ ЗДОРОВЬЕМ СТАЛО НАМНОГО МЕНЬШЕ, НО И ОНИ ЧАСТО ВЫБИРАЮТ НЕ ДЕТЕЙ, А СОВСЕМ ДРУГИЕ ЦЕЛИ: “ПОЖИТЬ ДЛЯ СЕБЯ”, “ДЕНЬГИ”, “КАРЬЕРА”, “КОМФОРТ”»

По данным ВЦИОМа, больше половины россиян выступают против вмешательства государства в принятие решений об абортах, об этом заявил 51% опрошенных. Также доля тех, кто поддерживает право женщин самостоятельно принимать решение о прерывании беременности, выросла с 28% в 2016 году до 36% в 2022-м.

По закону материнство — это право женщины, а не ее обязанность. Это значит, что в России любая женщина может сделать аборт, даже без медицинских показаний.

Кроме того, женщина вправе отказаться от доабортного консультирования с врачом, психологом или священником. При этом больница обязана прервать беременность исключительно по желанию женщины, даже после ее отказа от консультирования. Если врач по внутренним убеждениям не согласен сделать аборт, клиника должна предоставить другого специалиста, говорится в законе.

Правозащитница Алена Попова уверена, что проекты, подобные созданному в Тюмени, нарушают репродуктивные права женщин. Кроме того, примерно каждый пятый ребенок в России живет в нищете.

«ЭТА ИДЕЯ КРАЙНЕ ВРЕДНАЯ, ПОТОМУ ЧТО СПОСОБСТВУЕТ ПОВЫШЕНИЮ ДАВЛЕНИЯ НА ЖЕНЩИН, КОТОРЫЕ РЕШИЛИ СДЕЛАТЬ АБОРТ»

«Решение об аборте женщина принимает единолично. Что бы я посоветовала нашей системе и всем тем, кто считает, что корень зла — в абортах? Не давить на беременных женщин, а заняться вопросом вытаскивания из нищеты каждого пятого рожденного ребенка и помощью нуждающимся семьям», — сказала Попова.

С Поповой согласна представительница объединения «Феминистское антивоенное сопротивление» — уговоры беременных женщин из уязвимых групп отказаться от аборта не решат демографическую проблему в стране. «Интересная получается логика: рожайте, женщины, новых солдат, чтобы восполнить потери. А как насчет того, чтобы сократить смертность населения, не отправляя людей умирать на “специальную военную операцию” и не обрекая своих граждан на нищету и голод?» — сказала она.

Юристка Консорциума женских неправительственных объединений Татьяна Белова считает, что российская система здравоохранения ориентирована на повышение демографии, а не на заботу о репродуктивном здоровье женщин. По ее мнению, навязывание доабортного консультирования только усугубляет ситуацию:

«НА ЖЕНЩИН, РЕШИВШИХСЯ НА АБОРТ, И ТАК СИЛЬНО ДАВИТ ОБЩЕСТВО. НО ЕЩЕ ХУЖЕ, КОГДА ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ МЕДИКИ, К КОТОРЫМ ЖЕНЩИНЫ ПРИХОДЯТ ЗА ПОМОЩЬЮ»

«Многие думают, что прерывание беременности — это привилегия женщины, которая не хочет иметь ребенка. Но аборты делают по разным причинам — например, когда беременность наступила в результате сексуализированного насилия. В этом случае давление на жертву, чтобы она сохранила беременность, может стать для нее вторичной виктимизацией и только дополнительно травмировать».

По данным Минздрава, за последние пять лет количество абортов в России снизилось на 35%. В 2020 году из 230 тысяч женщин, которые прошли доабортное консультирование, сохранить беременность решили 49 тысяч.

https://takiedela.ru/notes/otgovorit-ot ... t=62268246

[Admin]

Верховный суд США отменил вынесенное в 1973 году постановление, по которому федеральные власти страны гарантируют право на аборт

Федеральные законы страны больше не гарантируют женщинам безусловного права на аборт. Теперь штатам самим предстоит вырабатывать соответствующие нормы для регулирования этой сферы.

Штаты Кентукки, Луизиана, Южная Дакота приняли законы, ограничивающие право на аборт, которые автоматически вступают в силу в момент публикации решения суда (https://www.kommersant.ru/doc/5433608?tg).

https://t.me/kommersant/34451

[Admin]

Тысячи американцев вышли на протесты из-за решения Верховного суда, ограничившего право на аборт

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

24 июня сотни человек собрались (https://www.bloomberg.com/news/articles ... #xj4y7vzkg) возле Верховного суда США в Вашингтоне. После вынесения решения количество людей возросло до тысячи, пишет Bloomberg.

Акции протеста также прошли в Нью-Йорке, Чикаго, Сан-Франциско, Лос-Анджелесе, Бостоне и других городах. В Лос-Анджелесе шествие, в котором участвовали около 250 человек, переросло в стычку с полицией, сообщает (https://apnews.com/article/supreme-cour ... 86574917d3) Associated Press.

Накануне Верховный суд США отменил решение по делу «Роу против Уэйда» 1973 года, гарантировавшее конституционное право на аборт. Теперь каждый штат будут самостоятельно регулировать эту норму.

Почти сразу после решения Верховного суда власти Миссури объявили о введении запрета на аборты

https://t.me/redakciya_channel/9449

[Admin]

Как в США спустя 50 лет после легализации снова запретили аборты

С конца прошлой недели в США проходят протестные акции против решения Верховного суда, отменившего конституционное право на аборт. Теперь каждый штат может вводить серьезные ограничения на проведение процедуры (вплоть до ее запрета). Ожидается, что запретят аборты больше половины штатов — 26. Причем в некоторых из них исключения не будут делать даже для жертв изнасилования. Подробнее — в материале «Сноба»

27 ИЮНЯ 2022 18:50

«Однажды утром вы просыпаетесь рядом с незнакомым мужчиной — он пристегнут к вам трубками и катетерами. Выясняется, что это знаменитый скрипач, который тяжело болен. Общество любителей музыки изучило всю доступную информацию и выяснило, что только ваша группа крови подходит для того, чтобы ему помочь. Поэтому вас похитили и “подключили” к скрипачу. Если его отстегнуть, он умрет, если нет — то месяцев через восемь-десять оправится: и он, и вы заживете как раньше. Отключать или нет — решать вам», — это фрагмент одного из самых известных текстов американской исследовательницы в области философии и этики Джудит Томпсон — «В защиту абортов». В нем автор предлагает допустить мысль о том, что плод является человеком, — главный аргумент сторонников запрета абортов. И допустив ее, доказывает, что такая аргументация не выдерживает критики.

Статья, которую в последние дни активно цитируют в Twitter и Facebook*, была написана в 1971 году — за два года до исторического решения Верховного суда США, легализовавшего аборты. После публикации текст Томпсон критиковали некоторые философы, например, Филиппа Фут, полагавшая, что если в мыслительном эксперименте о скрипаче речь идет о «непредоставлении услуг», то в случае аборта — об убийстве. При этом именно текст «В защиту абортов» стал своеобразным гимном тех, кто боролся за право на прерывание беременности в 1970-е.

Как в США легализовали аборты

В начале XX века аборты были запрещены во всех штатах — тогда проведение процедуры считалось уголовным преступлением. К 1960-м законодательство в отношении прерывания беременности постепенно менялось: в некоторых штатах аборт разрешали делать в случае инцеста или изнасилования. В одном из таких штатов, Техасе, жила Норма МакКорви. После того как девушке не разрешили сделать аборт, она, взяв псевдоним Джейн Роу, подала в суд и заявила о нарушении своих конституционных прав. Ответчиком выступал прокурор техасского графства Даллас Генри Уэйд, поддерживавший строгие ограничения на проведение абортов. Окружной суд вынес решение в пользу МакКорви, после чего его подтвердил Верховный суд. По сути оно означало следующее: право женщины на аборт — одна из «составляющих» права на частную жизнь, которое в свою очередь является конституционным, а значит не может быть отменено на уровне штата. Это произошло в 1973 году.

Спор между теми, кто выступал «за» и «против» легализации абортов, быстро вылился в противостояние демократов и консерваторов. Осенью прошлого года в The New York Times вышел материал Abortion Has Never Been Just About Abortion (англ. «Аборты всегда были не только про аборты»). В нем рассказывается о том, какую роль «вопрос об аборте» играл и играет в американской политике. Так, в 1980-е об абортах стали активно рассуждать консервативные политики — Ричард Вигери, Филлис Шлафли и Джерри Фалуэлл-старший. Резко осуждая легализацию прерывания беременности, они пытались заработать «политические очки» и привлечь на свою сторону центристов.

«Когда открытый расизм стал немодным, политикам понадобилась более “возвышенная” тема для дискуссии, которая при этом не заставляла бы их отказываться от своей политической ориентации. И, конечно же, прелесть “защиты плода” в том, что тот ничего не требует взамен — ни жилье, ни доступ к здравоохранению и образованию», — полагает профессор Рэндалл Балмер, исследующий политику консервативной партии. В своем эссе для The Guardian он называет возвращение к обсуждению темы абортов — «отвлекающим маневром» республиканцев, который должен «увести дискуссию» от реальных проблем.

Показательно, что за последние десятилетия, согласно результатам соцопросов, число высказавшихся за право на аборт в партии консерваторов сократилось (с 33% в 1984 году до 25% в 2020-м), в то время как в партии демократов — выросло почти вдвое (с 40% до 73% соответственно). Это наглядно демонстрирует, что за прошедшие 40 лет политический консенсус по «вопросу об аборте» в США не только не достигнут, но даже приобретает все большую остроту.

Почему консерваторам удалось отменить право на аборт

С конца XX века консерваторы боролись за отмену решения Роу против Уэйда. В Вашингтоне проводились ежегодные акции противников легализации абортов — «Марши за жизнь».

Решение об отмене исторического постановления по законам США может принять только Верховный суд. Раньше внести изменения в законодательство было фактически невозможно — при Бараке Обаме республиканцы в суде составляли меньшинство. Но при Дональде Трампе они оказались в большинстве и отменить историческое решение им уже ничто не мешало.

После двух лет в новом составе, в мае 2022 года судьи решили пересмотреть постановление 1973-го. Когда в СМИ появился черновик решения Верховного суда, на протесты по всей Америке вышли тысячи граждан. После публикации самого постановления митингующих стало в разы больше.

Согласно документу, который принял Верховный суд, федеральное законодательство больше не гарантирует право на аборт — штаты могут самостоятельно их запрещать. Сделать это собирались 26 штатов, в семи из них запрет на прерывание беременности вступил в силу сразу после решения суда, в 13 — это произойдет «в самое ближайшее время». Ограничения коснутся около 36 миллионов женщин репродуктивного возраста.

Эксперты прогнозируют, что это приведет к росту «подпольных» абортов, которые женщины часто проводят сами или с помощью неквалифицированных «специалистов». Такие аборты традиционно распространены в государствах с серьезным антиабортным законодательством.

Что будет дальше

Даже если в следующем составе Верховного суда большинство будет у демократов, вернуть политическую силу решению 1973 года будет нельзя. Но в случае их победы на выборах в конгресс, которые пройдут в ноябре 2022-го, демократы смогут провести федеральный закон, который полностью изменит регулирование вопроса прерывания беременности и лишит штаты права вводить какие-то особые правила на своей территории. В силу такой закон вступит только через полгода после его принятия. Пока поддержкой женщин планирует заниматься администрация президента, крупные компании и активистки.

Так, федеральное управление по контролю за продуктами питания и лекарствами разрешило пересылать почтой абортивные таблетки — мифепристон и мизопростол, — с помощью которых некоторые прерывают беременность на ранних сроках в домашних условиях.

Мобильные приложения, которые помогают женщинам отслеживать менструальные циклы, стали скрывать данные пользовательниц, пишет The Wall Street Journal. «Анонимный режим» должен обезопасить женщин, которые живут в штатах, где аборты будут запрещены, объяснили разработчики. Собеседники WSJ напомнили, что данные из таких приложений уже использовались политическими акторами: например, в 2019-м на слушаниях в департаменте здравоохранения штата Миссури была представлена сводная таблица с данными пациенток, которые планировали прервать беременность.

На фоне массовых протестов против решения Верховного суда крупные компании, в том числе Walt Disney и Microsoft, заявили, что будут оплачивать своим сотрудницам поездки в штаты, где аборты разрешены.

https://snob.ru/society/kak-v-ssha-spus ... t=62841980

[Admin]

YouTube будет удалять видео с недостоверной информацией об абортах

Видеохостинг YouTube будет удалять контент, в котором содержится недостоверная информация о процедуре аборта. Об этом компания сообщила в своем твиттере

22 ИЮЛЯ 2022 18:57

Решение коснется в том числе инструкций самостоятельного прерывания беременности.

Пользователи, которые захотят узнать об абортах больше, смогут воспользоваться информационной панелью. В будущем разработчики разместят ее под роликами. Нажав на панель, можно будет найти информацию об абортах, проверенную международными органами здравоохранения.

Что важно знать:

Изменения в политике YouTube произошли на фоне недавно принятого решения Верховного суда США. Орган отменил гарантированное право на аборты на федеральном уровне и разрешил властям штатов самостоятельно регулировать законодательство в этой области.

https://snob.ru/news/youtube-budet-udal ... t=63264061

[Admin]

В американском штате Айдахо суд заблокировал местный запрет на аборты

Окружной суд штата Айдахо удовлетворил иск Министерства юстиции США о временной блокировке запрета на аборты в этом штате. Он должен был вступить в силу 25 августа, пишет CNN

В Минюсте заявили, что «почти полный запрет на аборты» противоречит федеральному принципу оказания медицинской помощи беременным женщинам. «Когда аборт является необходимой процедурой по медицинским показаниям, федеральный закон прямо обязывает врачей оказать помощь пациенту», — подчеркнул судья.

Что еще известно:

В соответствии с законом, запрет на аборты также распространяется на жертв изнасилований, в том числе на подростков.

Власти Айдахо о намерениях подавать апелляцию на это решение не сообщали.

Что важно знать:

24 июня в США право на аборт перестало быть конституционным. После этого женщины в США начали удалять приложения, отслеживающие менструальный цикл. Они опасаются, что эти данные могут использовать для их преследования после запрета абортов в некоторых штатах.

https://snob.ru/news/v-amerikanskom-sht ... ntent=news

[Admin]

Депутаты раскритиковали законопроект о запрете абортов в частных клиниках

Подобные запреты могут привести к угрозе жизни и здоровью женщин

Комитет Госдумы по охране здоровья раскритиковал запрет на аборты в частных клиниках и направили спикеру Госдумы Вячеславу Володину письмо с требованием сохранить право выбирать врача и медицинскую организацию при проведении аборта, пишут «Ведомости».

В письме говорится о необходимости продолжать развивать акушерско-гинекологическую службу, кабинеты медико-социальной поддержки беременных и механизм доабортного консультирования.

Депутаты указали, что в 2022 году почти 23% из женщин, отказавшихся от аборта, прошли доабортное консультирование, что позволило сохранить 47,6 тысяч беременностей.

Депутаты комитета заявили, что законопроекты, ограничивающие или запрещающие легальные аборты, в том числе в частных клиниках, требуют «тщательной проработки и взвешенной оценки во избежание рисков криминальных вмешательств, создающих угрозу жизни и здоровью женщин».

Законопроект о запрете на проведение абортов в частных клиниках по всей России был внесен в Госдуму 13 декабря.

А на следующий день президент Владимир Путин во время прямой линии высказался, что «права и свободы женщины у нас должны соблюдаться», несмотря на то, что государство заинтересовано в сохранении женщиной ребенка.

https://www.pravmir.ru/deputaty-raskrit ... -klinikah/